Alto contraste Modo escuro A+ Aumentar fonte Aa Fonte original A- Diminuir fonte Linha guia Redefinir
Sindicato dos Servidores das Justiças Federais no estado do Rio de Janeiro - Telefone: (21) 2215-2443

Pedido de vistas interrompe julgamento das ADIs contra Reforma da Previdência

Ministro Ricardo Lewandowski pediu vista e interrompeu julgamento virtual que analisava regras da Reforma da Previdência de 2019

Pedido de vistas interrompe julgamento das ADIs contra Reforma da Previdência, SISEJUFE
Foto: Divulgação do STF

O Supremo Tribunal Federal (STF), após pedido de vistas do ministro Ricardo Lewandowski, interrompeu o julgamento das 12 Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI’s) que estavam agendadas para serem votadas entre os dias 16 a 23 de setembro.

Inicialmente em julgamento no plenário virtual do STF para esse período acima mencionado, as listas 373 e 374/2022 contemplam todas as ADI’s que tratam da Emenda Constitucional 103/2019, última Reforma da Previdência, que criou alíquotas confiscatórias de contribuição, aumentou idades e tempo de contribuição, reduziu o valor dos benefícios, entre outras mudanças no Regime Próprio de Previdência Social (RPPS) e no Regime Geral de Previdência Social (RGPS).

Segundo o advogado Rudi Cassel, assessor jurídico do Sisejufe, após o voto do relator (Ministro Luis Roberto Barroso, que julgava improcedente as ações), o Ministro Fachin divergiu sobre alíquotas extraordinárias, nulidade do tempo de serviço anterior à EC 20/98 e critérios de cálculo de benefício de aposentadoria especial das mulheres, julgando procedentes as ações diretas nesta parte.

Em 21/09/2022, o Ministro Lewandowski pediu vista dos processos e o julgamento foi suspenso, devendo retornar ao plenário virtual ou a julgamento presencial (se houver destaque), futuramente.

A assessoria jurídica também distribuiu memoriais aos ministros, anteriormente, e diligenciou para que a matéria seja apreciada em sua adequada importância, considerando que a EC 103/2019 ultrapassou os limites até então admitidos pelo Supremo Tribunal Federal.

Ainda não há data prevista para o retorno do julgamento.

Últimas Notícias